Alleinverdiener: Reichte früher wirklich ein Gehalt?

Wenn man nur den Konsum betrachtet mag das stimmen. Wenn es um Eigenheim geht nicht. Doppelhaushälfte in München kostet 1,5 Mio, freistehend 2 Mio. selbst mit einem Bruttohaushaltseinkommen von >250k ist da nichts möglich ohne Erbe

Gute Idee, bin aber noch nicht überzeugt. Das bisherige Hauptargument ist wohl: In der Steinzeit waren die Ansprüche geringer. Mit denselben Ansprüchen leben wir heute im Paradies! Jo, und nö. Man muss doch den Vergleich mit den Ansprüchen von heute ziehen. Die heutigen Warenkörbe können nicht die selben Produkte beinhalten wie die aus 1982. (Da würde ich gerne die gewählte Methode verstehen, die bei der erwähnten Studie angewandt wurde) Ich würde dabei auch in die Kerbe schlagen, die gesamten Ausgaben zu betrachten, nicht nur Konsum. Und es ist doch so, dass weniger Menschen sich (später) eine Immobilie leisten als früher, oder? Frage ist dann: ... können, oder wollen, angesichts der alternativ nötigen Sparmaßnahmen? Vielleicht. Extrembeispiel: Ein befreundetes Pärchen mit Kind verdient ca. 9000 Euro netto und sie können sich bisher keine Immobilie leisten, weil sie noch zu wenig Eigenkapital mitbringen. Aber klar, auf schönen Urlaub zu verzichten ist nicht leicht. Trotzdem: Einzelne können sich von Ansprüchen befreien. Aber insgesamt ist es schwer, weil diese Ansprüche von allen Seiten kommen. Und zurück zur ursprünglichen Frage. Rein ökonomisch: Mehr Angebot auf dem Arbeitsmarkt muss die Löhne drücken. Die können nur gesteigert werden durch höhere Produktivität, oder? Und das scheint also überwogen zu haben. Zum Glück. Dass die Zeit, die dafür nötig ist, von der Zeit mit Freunden, Kindern, Kultur, Ehrenamt, usw abgezwackt wurde, um sie dem Arbeitsmarkt zuzuführen, wird vermutlich auch stimmen. Daher kann ich die Richtung des Artikels und vor allem der Aussage der "Illusion", dass es früher einfacher war, nicht zustimmen.

Vielen Dank für den Aufschlussreichen Artikel! Eine inhaltliche Frage: ist jetzt Cramer der gleiche wie jetzt Cremer?

Hallo, ein wirklich sehr interessanter Beitrag. Hier wird aber, soweit ich das verstanden habe, nur auf das "normale Leben" und Konsumverhalten eingegangen. Oftmals wird doch auch gesagt, dass man früher noch bauen konnte und sich ein Eigenheim leisten konnte, ohne sich und seine Nachfahren auf ewig zu verschulden. Früher wurde definitiv kleiner gebaut, aber heutzutage sind die Grundstückspreise ja schon so hoch. Könnt ihr vielleicht ein Video/Short/BLogeintrag über Anschaffungen machen, die man evtl. nur einmal im Leben oder alle paar Jahre hat (Hausbau, Auto etc.)und ob das früher wirklich einfacher war oder ob uns das auch nur so vorkommt? Grüße Martin

Hi, Ein cooler Blog! Einmal gebt ihr den Nettolohn für 1992 mit 905€ (~100% Steigerung 2022) und einmal mit 1544€ (inflationsbereinigt; ~30% Steigerung). Beim Vergleich der Preissteigerung mit der Steigerung des Nettolohns zieht ihr aber den unbereinigten Wert zur Analyse heran. Wäre nicht der Reallohn der entscheidende Parameter? Dann wäre der Preisanstieg 40% größer und nicht 30% geringer.

Reden wir doch mal von echten Zahlen, die ich noch sehr gut im Kopf habe. Mein Ex und ich hatten 1996 ein bescheidenes Haus mit Grundstück, neu gebaute Doppelhaushälfte, schwedisches Holzhaus in begehrter Lage in einem attraktiven Feriengebiet Deutschlands gekauft. Das Ganze kostete 420 000DM, rechnen wir der Einfachheit halber mit 210 000€. Wir hatten mit drei Kindern 140m². Wir zahlten damals 6,5% Zinsen bei sehr sportlichen 2% Tilgung und haben gefeiert. Nehmen wir jetzt die Verdopplung der Gehälter und demnach auch eine Verdipplung der Hauspreise an, stellt man fest, dass man für eine knappe halbe Million auch heute noch ein ähnliches Haus bekäme, nur sind die Zinsen deutlich niedriger. Als das Haus 2015 verkauft wurde, wir waren längst getrennt, mein Ex lebte darin und finanzierte es alleine, war es noch nicht zu Ende bezahlt. Das, was man als Mindeststandard erwartet, hat sich einfach grundlegend geändert. Und ja, wir hatten bereits 1990 den ersten Computer, der hatte wohl 5000 Mark bei Vobis gekostet. Mit dem Haus hatten wir dann das zweite Auto abgeschafft, um die Kosten niedrig zu halten. Die Ansprüche sind heute einfach höher, das war aber in jeder Generation so. Ob man das mitmacht, liegt bei einem selbst. Unser Einkommen hat just die 1000€-Grenze überschritten, wir sind Künstler und leben (allerdings im sehr sehr bescheidenen, 2015 bar bezahlten Eigenheim) von der KSK-Rente meines Mannes, und warum bin ich wohl hier? Ich spare und investiere. Und weder leben wir ärmlich, noch nagen wir am Hungertuch.

Was in dem Artikel komplett untergeht ist welche Leistungen des Sozialstaates inzwischen selbst getragen werden müssen. Angefangen beim Zahnersatz über Sehhilfen Zur Altersvorsorge. Und der Absicherung von Berufsunfähigkeit. Und und und alles kosten die es früher nicht gab, bzw. Die nicht notwendig waren.

Könntet ihr die Quellen angeben? Ansonsten sind es viele "Fakten", die man nicht überprüfen kann und dementsprechend schwierig zu glauben. Preisindex und Reallöhne von 1990 bis heute waren noch relativ einfach zu finden, bei den anderen ist es schwierig. Denn bei den "Ansprüchen" gibt es viele Aspekte mit einzubeziehen: immerhin braucht man Arbeit, Arbeit gibt es meist in der Stadt, in der Stadt sind die Preise aber teuerer, weil dort die Menschen leben müssen (oder wollen?).

Gerade beim Hausbau zeigt sich der veränderte Anspruch. Ich kenne genug Groß/Eltern, die den Keller im Winter noch selbst ausgehoben haben und jeden Ziegel selbst setzten. Es wurde auch nur maximal alle 10 Jahre einmal in den Urlaub gefahren. Was ich mir noch denke: Jeder rechne sich selbst zusammen, wie viel er 2024 für Urlaub, Amazon und Restaurantbesuche ausgegeben hat. Gerade online-Lieferdienste sind eine Entwicklung, die dazu verleiten, bequem vom Sofa aus zu shoppen. Für Jugendliche völlig normal.

Danke für die Recherche, diese Frage habe ich mir auch schon länger gestellt! Aber ich frage mich, was ist mit den gestiegenen Mietkosten welche einen Großteil der Ausgaben ausmachen? Und Kosten für ein Einfamilienhaus?

Sehr gut und richtig auf den Punkt gebracht! Es kann keinem schaden nüchtern und realistisch auf die eigenen Ansprüche und Bedürfnisse zu schauen. Wir driften weiterhin zu einer Wegwerfgesellschaft und schaden damit uns und der Umwelt! Sowas kann und soll es nicht zum Nulltarif geben. Leider tut es deutlich mehr den "Wenigverdienern" weh. In manchen Kreisen wird man mittlerweile sogar als geizig abgestempelt, wenn man bei den Konsumorgien nicht mitmachen will!

Toller Artikel, vielen Dank für die sehr gute Recherche und fürs verständliche Auflisten. Das gibt mir ein sehr gutes Bild von damals. Wie sah es im Verhältnis zur Rente aus? Heute muss ich zusätzlich privat in meine Altersversorgung (und das nicht wenig) investieren und sparen, somit bleibt von der Nettomiete weniger im Monat. Liebe Grüße von einer Durchschnittsverdienerin

Wirklich toller Artikel! Wie hat es sich denn mit den Immobilien entwickelt, ist es da auch eine Fehlannahme, dass es früher erschwinglicher war ein Haus zu kaufen?

Hervorragender Artikel, hat mir sehr gut gefallen. Vielen Dank an die Autoren und Kommentatoren.

Was ist aber mit der Haltbarkeit gewisser Güter? Technische Geräte haben in den 80ern auch die kompletten 80er erlebt. Heute ist man froh, wenn man über 2 Jahre hinaus kommt. Ergo, muss man sich diese Dinge häufiger kaufen als damals. Zumal durch den gestiegenen Standard auch viel mehr verschiedene Güter notwendig sind. Wer hatte damals einen PC zuhause? Heute ist das die Grundvoraussetzung für Bankgeschäfte, etc. Und ja, Werbung, Konsum und das alles macht es nicht einfacher. Sind alles psychologische Tricks, welche die Hersteller natürlich anwenden um Umsatz und damit Gewinn zu machen und das Wirtschaftswachstum muss ja irgendwo herkommen. Das geht auf Dauer nur mit mehr und immer mehr Konsum.

Die Zahlen sprechen für sich. Dennoch Unfug. Meine Großeltern konnten sich von einem Gehalt drei Kinder, ein Haus, Auto, einmal im Jahr Urlaub mit der ganzen Familie usw. leisten, ohne geizen zu müssen. Und mein Opa war Steinmetz. Kein Meister, kein Studium, normaler Geselle in einem Kleinstunternehmen auf dem Land. Das machen Sie mir heute vor, wenn der Alleinverdiener nicht Inhaber eines erfolgreichen Unternehmens oder Gutverdiener ist. Obwohl ich heute statistisch mehr verdiene und alles kaum teurer ist, kann ich mir weniger leisten! Statistik ist und bleibt eben Statistik und von der kann ich mir nicht kaufen.

Vielen Dank für den tollen Artikel! Leider vergessen manche Leute, dass ihr hier Konsum zu "kein Geld" führt...

Durch Innovation und Fortschritt sollten Preise doch eigentlich langfristig sinken.. Wenn ein Unternehmen Fortschritt in der Produktion schafft ist es in der Lage Produkte effizienter herzustellen. Demnach ist es für mich eigentlich logisch, dass ich heute für ein Brot weniger zahle als in den 80ern. Genauso ist es durch Maschinen einfacher größere Häuser zu bauen. Das lässt sich ja einfach durch den (mehr oder weniger) freien Markt erklären.. Was mir in dem Ansatz des Beitrags fehlt ist beispielsweise der Anstieg der Häuserpreise aufgrund von Investoren, die versuchen der Inflation zu entkommen und daher massiv in den Wohnungsmarkt investieren. Also wenn ich mir mit Nähe zur Stadt ein Einfamilienhaus leisten will, wird es denke ich schwieriger als früher.. Auf dem Land braucht man dann wieder mehrere Autos weil die Anbindung mies ist. Außerdem gibts im Grünen weniger Jobangebot und Kultur, Bildung und Soziales Angebot lässt auch stark nach..

Schade, dass das Thema Immobilienpreise und -finanzierung nicht näher behandelt wird. Ist nicht genau dieses für den Eindruck verantwortlich, dass wir uns heute weniger leisten können?

Einige der KommentarschreiberInnen möchte ich bitten, mal wirklich in sich zu gehen und zu schauen, wo man einsparen kann in seinem Leben. Brauche ich das oder jenes wirklich? Hänge ich einem Gruppenzwang auf? Ist es wirklich, oder nur gefühlt schlechter, wenn ich auf das oder jenes verzichte? Wieviel Geld habe ich übrig, wenn ich auf einiges gewohnheitsmäßiges verzichte und statt dessen andere Lebensqualitätsformen suche und finde? Viel Geld kommt zusammen durch solche Einsparungen. Viel mehr als durch Gehaltserhöhungen, die Brutto sind und Netto ankommen. Netto sparen bring Netto Kapital. Macht euch einen Wochen, einen Monatsplan, einen Quartals- und einen Jahresplan. Da kann ganz schön was zusammenkommen. Wir haben mit Eineinviertel Gehältern ab Mitte der Achtziger 3 Kinder großgezogen, ohne jegliche Staatsknete durchs Studium bekommen. Heute sind sie alle Akademiker, im In-und Ausland studiert und teilweise promoviert. Später arbeitete meine Frau mehr und das komplette Gehalt ging für die Unterstützung der Kinder rein als Zukunftsinvstition. Zunächst immateriell in der Wirkung. Heute leben sie trotz sehr guter Gehälter in der von uns vorgelebten Bescheidenheit und haben richtige Rücklagen angespart. Auch für Immobilien. Urlaub hatten wir jedes Jahr von meinem Nebenjob finanziert und unser Haus mussten wir mit 9,4% effektiv finanzieren. Die höchsten Zinsen all time! Alles ohne Smartphone und Insta und Co. Nach dem Abi waren wir auch nicht mal als gottgegebenes Recht ein Jahr in Neuseeland. Wir haben gearbeitet und gejobbt. Unsere Zimmer waren nicht zentralheizungsgewärmt für den bequemen Hintern. Wir hätten auch Alternativen dazu gehabt, wären aber nicht soweit wie heute als jetzt gutsituerte Rentner im Zeitwohlstand. Die Ernte war gut! Nach der Saat. Also jammert nicht soviel, überlegt euch die Möglichkeiten mit möglichen Lösungen, die gibt es. Mehr als zu unserer Zeit! Ihr müsst es wollen und euch die Geduld und die Zeit gönnen. Es geht. Auch heute.

Interessant fände ich außerdem inwiefern in der Statistik Themen wie Altersvorsorge und Pflege berücksichtigt werden. Während damals noch selbstverständlich davon ausgegangen wurde dass man im Alter oder Krankheitsfall abgesichert ist muss dies heute aus dem netto bestritten werden. Ein Vergleich der Versorgungsleistung zu gestiegenem Standard wäre dabei ebenfalls interessant. Ein nicht ganz unwesentlicher monatlicher Posten der auch in den kommenden Jahren für den Einzelnen noch weiter steigen muss mit Blick auf die derzeitigen Staatsausgaben. Nach der individuellen Altersvorsorge kommt als Nächstes die Kranken- und Pflegevorsorge.

Ich kann dir in einigen Sachen zustimmen, jedoch auch in vielen nicht. Die Berechnung Grundlage mit dem Durchschnitt ist nicht anwendbar in sehr sehr vielen Bereichen. Ich bin 33 und habe somit auch Erfahrungen, aus den 90er und frühen 2000ern. Mein Vater konnte es sich damals ohne Probleme leisten, jeden Mittwoch zum Skat in ein Restaurant zu gehen und mit den Männern dort auch Abendbrot zu verzehren und jetzt widerlege ich mal deinen Ansatz. Wenn wir viel mehr Geld haben als damals, wieso sind auf dem Land 90% aller Gastronomien geschlossen worden? Wie viele Dorfkneipen gibt es bei Euch noch? Früher war Bier bei Pfennigen, heute bekommst du vom Finanzamt auf die Finger bei einem Faktor weniger 4. Das Bier kostet selbst bei uns auf dem Land 4,00€ für 0,5L. Wer soll da noch Kneipen und Restaurants füllen? Für einen Abend in einem Restaurant mit 2 Personen und einer Sitzdauer von 2h, kannst du Minimum 100€ einplanen. Da haben die Leute nach und nach gesagt, das sowas zu teuer ist.

Am einzelnen Beispiel kann man beide Seiten bestärken oder schwächen, wie immer. Wie genau wird der Durchschnittsverdienst berechnet, wenn ein geringer Anteil der Bevölkerung sehr hohe Gehälter erzielt? In vielen Fällen ist ja die verminderte Kaufkraft des Mittelstands ein Thema und das die untere Schere für viel mehr Leute unten bleibt und die obere Schere der Gehälter in utopische Summen abdriftet. Oder Thema Inflation, die ist angeblich nicht so hoch, weil ich mir günstig Fernseher kaufen kann. Ich kaufe mir aber nicht täglich Fernseher, oh Wunder. Da interessiert mich also eher der gestiegene Lebensmittel-Preis. Wenn die ältere Generation erzählt, dass sie früher auch Jeans getragen haben, aber (überspitzt) gab es halt nur zwei Marken, haben wir heute ein Überangebot. Und das nutzt jeder unterschiedlich. Es gibt Leute, die klein wohnen und fahren, aber ständig reisen. Andere wohnen klein und reisen kaum, haben aber ein großes Auto. Ganz zu schweigen von minimalistischen Konzepten mit großen Investitionsplänen, sprich alles klein, außer dem ETF ;) Wohlgemerkt, den kann ich heutzutage auch einfach machen. Früher musste man zur Bank und hatte ganz andere Konditionen, nix min. 25 EUR. Ein großer Umbruch war der Wechsel von DM auf EUR. Und da merkt man, wie wenig greifbar das Konzept Inflation für viele ist; "mit 50 Mark konnte ich einen Wocheneinkauf machen". Das geht mit 50 EUR schon lange nicht mehr. Muss es das denn? Nach zig Jahren der stetigen Inflation und "mal eben", Kriegen? Und ob jetzt jemand auswärts isst oder Zuhause kocht, naja - ich kenne Leute, die essen sehr wenig und geben halt für auswärts essen immer noch weniger aus, als ich, der Zuhause kocht, aber locker das Doppelte isst. Wohnungspreise sind einfach krass. Das kann man überhaupt nicht mehr in vernünftige Relation setzen. Welcher Student geht nebenbei kellnern und kann sich eine kleine Wohnung etc. davon leisten? Ging mal, jetzt nicht mehr. Führerschein? Mein Vater konnte innerhalb einer Fahrstunde seinen Lappen machen, also neben Theorie. Auch ein Extrem, aber ging halt. Was kostet das jetzt, zwischen 2.500 und 4.000 EUR? Vergleicht doch mal, wie die Politiker Diäten seit 1990 im Vergleich zum öffentlichen Dienst und zu einem außertariflichen Arbeiter/Angestellten gestiegen sind :)

Und wieso konnten sich damals die Leute viel eher ein Haus leisten als heute? Weil Häuser im Schnitt stärker gestiegen sind als der VPI? Ich finde den VPI längst nicht mehr aussagekräftig für solche Vergleiche.

Seit 1970 ist tatsächlich sehr vieles besser geworden, die Freiheiten größer und der Standard vielfach höher. Ich würde nicht zurück wollen! Der Frust stammt glaube ich eher aus der Stagnation der letzten zehn Jahre oder so, und das ist leider auch nicht ganz von der Hand zu weisen.

Danke für diesen Beitrag. Wie oft sehe ich Freunde, die für 400€ Klamotten bestellen, weil sie ja ein paar Teile wieder zurück schicken. Gut, dann sind es nur noch 300€. Aber so geht es bei vielen im Alltag "Mal eben ein Bäckerbrötchen, Schokolade und Süßes von Markennamen kaufen, zur Feier nach Gran Canaria einladen...". Mein Mann und ich verdienen durchschnittlich, aber haben so viel Kohle "über", die wir investieren können, was andere, besser verdienende nicht haben. Weil wir keine Flugreisen (mehr) machen, nicht mehr auswärts essen (auch med. bedingt) und keine 300€ für Weihnachtsgeschenkw ausgeben. Meine Eltern mussten richtig ackern, um ein 150qm Haus für 6 zu bezahlen. Meine Schwester und Schwägerin wohnen zu 4 beide jeweils auf 240qm!! Das muss natürlich alles bezahlt werden 🤔

Vielen Dank für den tollen Artikel! Er liefert Fakten und Zahlen, die meine Einschätzung der Situation bestätigen. Mein Mann und ich haben neulich auch mit unseren Kindern darüber gesprochen, die als Studenten zwar bewusst mit ihrem Budget umgehen, für die jedoch z.B. Restaurantbesuche ab und an nichts Ungewöhnliches sind. Das wäre für uns als Studenten damals undenkbar gewesen. Es war damals absolut üblich, dass man als Student ein sehr begrenztes Budget hatte und entsprechend lebte - keine Restaurantbesuche, kein oder nur extrem selten mal ein Kinobesuch oder andere Aktivitäten, die Geld gekostet hätten, nur sehr wenig Kleidung, gebrauchte Möbel - das war absolut normal und man fühlte sich damit auch nicht unwohl. Stattdessen traf man sich zu Spieleabenden, war in Vereinen (Mitgliedsbeitrag sehr überschaubar) oder in kirchlichen Gruppen (kostenlos). Ich kaufte meine Kleidung auf dem Flohmarkt, was damals noch überhaupt nicht "hip" war, sondern was man nur machte, wenn das Geld nicht für etwas Neues reichte und womit man damals dann tatsächlich auch schief angesehen wurde. So sparsam man damals war, für viele war hier eine Grenze und es galt als unhygienisch. Ich finde es sehr erheiternd, dass heute, wo die meisten Menschen mehr Geld zur Verfügung haben, viel auf Flohmärkten eingekauft wird, weil es "in" und gesellschaftlich akzeptiert ist. Das zeigt doch, wie sehr sich Standards verändern können und dass unsere Gesellschaft heute den Schwerpunkt durchaus auch anders legen könnte - man könnte durchaus konsumkritischer sein und einen Urlaub im Inland als genauso schön empfinden wie einen in einer Ferienanlage im Süden, nur als Beispiel... Man könnte sich gut gekleidet fühlen, wenn man nicht immer nach der neusten Mode gekleidet ist. All das würde den positiven Nebeneffekt haben, dass man weniger Geld ausgeben müsste, um sich gut zu fühlen und dein Eindruck zu haben, eine hohe Lebensqualität zu besitzen. Wir fühlten uns als Studenten wohl mit unserem Leben, weil die Grundbedürfnisse sich erfüllen ließen, ohne dass es unser Budget überschritten hätte. Und das tun sie immer, mehr oder weniger Geld (oberhalb des Existenzminimums) ist hier nicht der entscheidende Faktor. Es ist eher entscheidend, wie eine Gesellschaft damit umgeht und welche Standards in ihr gültig sind - und da hat sich leider viel zum Negativen hin verändert. Mit der Lebensweise von damals könnten sich viele auch heute noch eine Immobilie leisten, davon bin ich überzeugt. Nur möchte man heute nicht mehr auf vieles "verzichten", was man für einen selbstverständlichen Lebensstandard hält. Die Eltern einer Freundin haben gebaut, obwohl der Vater Alleinverdiener war und nur ein Durchschnittsgehalt hatte. Aber sie haben ansonsten auf vieles verzichtet. Fleisch gab es beim Essen nur selten und dann nur für den Vater, die Mutter und die Kinder aßen die Soße. Meine Freundin musste ihre Pullover so lange tragen, bis sie viel zu knapp saßen und die eigentlich langen Ärmel zu Dreiviertelärmeln wurden. Das nur ein paar Beispiele und sie hat durch die extreme Sparsamkeit dann tatsächlich unter ihrer Kindheit gelitten. Aber das war der Preis, den ihre Eltern bereit waren zu zahlen, um ein eigenes Haus zu haben. Bei einer anderen Freundin war die Situation ähnlich. Diese Seite muss man eben auch sehen, wenn man sagt, dass man sich früher viel leichter ein eigenes Haus kaufen konnte...

Hier wird sich mit früher nur auf die alten Bundesländer bezogen, in der DDR liefs anders. Daher bitte immer aufpassen mit Pauschalisierung das es „überall“ Einverdienerhaushalte gab. Eben nur in einen Teil Deutschlands. Der Tonus in den neuen Bundesländern ist heute eher- früher gabs die Dinge nicht (Urlaub in ferne Länder, diverse Konsumgüter), heute kann man sie sich nicht leisten.

Der Konsum wurde viel mehr für ein 'Standard-Leben', auch die Energiebedarfe sind deutlich gestiegen und zudem im Verhältnis auch noch teurer als damals. Wenn ich heute für Haus, TV, PC, WP, mehr beheizte Fläche etc. für drei Personen 6000 kWh Strom verbrauche hätte mein Opa mit fünf Personen damals damit 4-5 Jahre auskommen können.

Hallo! Die Infos mögen für den Lebensunterhalt stimmen. Aber ein Baugrundstück oder Haus kannst du dir mit einem Gehalt in Tirol nicht mehr leisten. Das konnte der Großvater als Meister noch. Meine Ki der nicht mehr. Statistik....